一、 国家的发展具有阶段性

    一国的经济社会发展总有其需要经过的阶段，不可超越。而不同的发展阶段对社会福利、劳动保护标准的要求又是不尽相同。例如，我国作为一个人口庞大、地域辽阔、区域经济发展极不平衡、教育和培训水平较低，人均国民生产总值很低的亚太发展中国家，面临减贫奔康的严峻挑战，在这样的发展阶段，我国对社会福利、劳动保护标准的要求显然要低于西方发达国家或地区的要求。

在相当长的一段时期内，我国以经济建设为中心的基本国策不会改变，坚持把发展经济放在第一位，尽可能地增加就业岗位，提高就业率，最大限度地减少贫困人口，改善教育和医疗卫生等公共服务，这才是最大的也是最根本的劳动权益保护，这也是一个发展中国家有针对性地推动社会福利、劳动保护标准的重要举措。发达国家要是真正讲究仁义、道德的话，就应拼弃贸易保护主义政策，担负起向发展中国家开放市场和转让资源的责任，帮助发展中国家减贫，同样，这也才是发达国家真正帮助发展中国家推动社会福利、劳动保护标准的有效行动。也正是基于这样的原因，发展中国家在世贸组织中才享有一些特殊的待遇。第一：允许保护的程度高于发达国家。具体表现在进口关税的平均税率可以高于发达国家；第二：允许继续享受为发达国家给予发展国家的单方面关税优惠，即普惠制；第三：允许过渡期长于发达国家；第四：允许在世贸组织里有些例外的原则。比如倾销，发展中国家出口低于国内市场价格不到一定标准，就不叫倾销。

可见，经济社会的发展是企业和国家讲究社会责任的前提和条件。抽离不同经济社会发展阶段的企业社会责任标准，只能是再次体现了全球化对跨国公司的赋权，显示了资本对权力的控制，最终可能会成为一个强化市场势力的趋势，这绝非工人劳工权益的福音。不顾经济社会发展不同阶段而追求国际间相同的所谓国际标准，也只能是再次体现国际贸易对发达国家比较优势的进一步强化，同时也对无法反抗的发展中国家的无情掠夺，这也绝对不是世界各国共同推动社会福利、劳动保护标准发展的希望。

SA8000是根据发达国家的经济社会发展水平制定的，要求经济社会发展水平相对较低的发展中国家也来共同推行和遵守，明显就不讲经济社会发展的不同阶段对社会福利、劳动保护标准的要求差异性。这是一种不切实际的强加的不平等行为。

二、 后发优势与贸易壁垒

所谓后发优势，是指经济发展落后国家，依靠成本低廉、市场广阔、技术更新换代便利等优势，通过借鉴先进国家的技术、经验，从而实现经济迅速发展的目的。