下面以一液化石油气第一类危险源，选择顶上事件为火灾爆炸事故。故障树分析如图5．8。


A1——形成混合气                            X1——烟头未掐灭

A2——遇火源                                   X2——阀门泄漏

A3——液态烃泄漏                            X3——法兰垫片断裂

A4——未报警                                   X4——报警器故障

A5——静电火花                               X5——无报警器

A6——附近有机动车通行                 X6——收油或油排入事故罐过快

A7——罐爆裂                                   X7——未安装阻火器

A8——静电未消除                            X8——阻火器故障

A9——罐超压                                   X9——无接地线

A10——安全阀未起作用                   X10——接地线断开

A11——未报警                                 X11——收油过量

A12——未报警                                 X12——安全阀下部阀门未开

A13——无显示                                 X13——安全阀故障

A14——液面未显示                          X14——无报警器

A15——压力无显示                          X15——报警器故障

X16——液面计上下阀门未开

X17——液面计故障

X18——无液面计

X19——无压力表

X20——压力表故障

4．4风险评价及风险控制策划

风险评价的方法很多，但每一种方法都有其一定的局限性。所以开发或确定所要使用的风险评价方法，必须首先明确评价目的、对象及范围。

风险评价是职业健康安全管理体系的一个关键环节。职业健康安全管理体系进行先风险评价的目的是对组织现阶段的危险源所带来的风险进行评价分级，根据评价分级结果有针对性地进行风险控制，从而取得良好的职业健康安全绩效，达到持续改进的目的。本着上述思想，来确定职业健康安全管理体系实施与运行中风险评价及风险控制的力法。

风险是某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。风险评价的基础是风险的基本含义，围绕可能性和后果两方面来确定风险。

可容许风险是根据组织的法律义务和职业健康方针，已降至组织可接受程度的风险。组织判定风险是否可容许的标准是法规的要求和其职业健康方针的要求。

选择风险控制措施时应考虑下列因素：

1．如果可能，完全消除危险源或风险，如用安全品取代危险品；

2．如果不可能消除，应努力降低风险，如使用低压电器；

3．可能情况下，使工作适合于人，如考虑人的精神和体能等因素；

4．利用技术进步，改善控制措施；

5．保护每个工作人员的措施；

6．将技术管理与程序控制结合起来；

7．要求引入计划的维护措施，如机械安全防护装置；

8．在其他控制方案均已考虑过后，作为最终手段，使用个人防护用品；

9．应急方案的需求；

10．预防性测定指标对于监测控制措施是否符合计划要求十分必要。

组织应在上述原则的基础的上，结合具体实际情况探索其最适合的风险评价与风险控制方法。不同的组织可能会有不同的风险评价方法，下述两种方法只可供借鉴。